home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 6577 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: gail.ripco.com!kadokev
  2. From: kadokev@ripco.com (Kevin Kadow)
  3. Newsgroups: comp.dcom.servers,comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Cardinal MVP288i
  5. Followup-To: comp.dcom.modems
  6. Date: 29 Feb 1996 22:55:26 GMT
  7. Organization: Ripco Communications, Inc.
  8. Message-ID: <4h5asu$9jn@gail.ripco.com>
  9. References: <4gq1qa$f5r@tombstone.kent.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: rci.ripco.com
  11.  
  12. In article <4gq1qa$f5r@tombstone.kent.edu>,
  13. Douglas Pettit <dpettit@kent.kent.edu> wrote:
  14. >How well do the Cardinal modems work. Do you get 28.8 connections
  15. >much? I'm thinking of getting the MVP288i model and any replies would
  16. >be helpful. Please email your responses.
  17.  
  18. The Cardinal flash-upgradable external 28.8 modem is a good consumer-grade
  19. modem, I'd consider it on par with the Motorola Power 28.8, and it's less
  20. expensive.
  21.  
  22. It has minimal status LED's, a rather ugly boxy case, and no outstanding
  23. features beyond the price.
  24.  
  25. IMHO, all modems except for the Courier HST external suck. If you can't afford
  26. a Courier, the question comes down to choosing the modem that sucks the least.
  27. The Cardinal MVP288i model sucks the least in it's price range.
  28.  
  29. Cardinal can quote me on that :-)             So can USR...
  30.